2019 年11月8日晚上18点12分，北京地铁昌平线西二旗站内人头攒动。

这是“双 11”的前三天，也是个难得的周五， 候车归家的下班族正忙着往购物车里塞东西。 我们代表学校参赛的五个人——汤小权、许钰泓、雷源、曾竟哲、张一荻， 正在前往政法大学昌平校区的路上。 这其中，有人手握相机，想留住难得的时刻；有人抓起手机，检验对题库的熟稔程度。

那晚的张一荻没有想过， 第二天的同一时间， 自己和队友们会接过 3 张沉甸甸的奖状。 “写着自己名字的那一张， 真觉得重到让我拿不起来。 ”

硝烟

赛前的夜晚，房间掺杂着火药味。

为了让 30 秒短视频成功出圈，五人 围坐桌前，头脑风暴到深夜。 期间，视频文案经过了反复的争论。 “这样拍是不是 太普通了？ ”“我们就是走煽情路线嘛 ……”资料铺了满桌，想法写出来又被划 去，同样的动作数不清重复了多少回。 推翻与重建中， 曾竟哲确定了以秒为单位的拍摄脚本，框架终于成形。 随即，“我， 离一名合格的记者还有多远？ ”的主题也诞生了。 就像他自己说的：“从烘托情感的主题、旁白、分镜到配音的节奏、字幕的样式，都经过了一番考量。 ”

事实上，赛场内外皆硝烟四起。 初赛场上，原本神情严肃的评委老师，在邻桌中国传媒大学的答案出来后， 有的面露喜色，有的微微地点点头。

台上的许钰泓捏了一把冷汗， 心里直打鼓。 她不禁想到，2017 年，初出茅庐的记者团才迈过一岁的年头， 就在第七届的首记赛上斩获三等奖。 如果没有续上这份荣誉， 那我们离开时应该揣着怎样的心情……

嘀嗒

雷源、 曾竟哲和张一荻的午餐券都没派上用场。

9 日中午 11 点 22 分，大赛通知群里 传来一则消息——“请所有人在 12 点前 完成退房”。

“那我们吃快一点吧，收拾好东西一起帮雷源做推送。 ”刚从初赛场回到交流 中心的汤小权说道， 她正端着餐碟快步 走向离自己最近的座位。 而碟子上盛的 菜量，大概只有一个鸡蛋那么大。

等我们收拾完行李来到一楼偏厅，只见雷源半跪在地毯上， 电脑放在矮茶几的一角，手指在键盘上飞速跳动。 截止 时间将至，“哪里网络好啊？ 为什么我这儿加载不出来？ ”，雷源心里很着急。为了抢时间，他一路捧着电脑、打着字走到决赛现场。

那天的计时器很多， 有的放在赛场内， 有的装在脑子里。 赛制强调， 摄影和摄像只能在比赛当日上午开拍， 作品提交的时间 是 13 点 30 分。 初赛一结束，曾竟哲和张 一荻便守在赛场处理照片、剪辑视频。 时间嘀嗒，是两人举着相机、穿梭会场3个多小时的动力。 超过1300 张照片，多次筛选和调色；音频变速、背景音 乐卡点……在截止时间前， 谁不是在进行着一场速度与激情的较量？

掌声

可能是身穿印有校名的红马甲，我们那天的表现分外抢眼。

原定文字组汤小权、许钰泓、雷源三 人均分题库背诵， 但作为队长的汤小权早已对题库烂熟于心，并且在场上写出了最让评委老师长江“心动”的标题，充足的准备和稳定的发挥给所有人吃了一 颗定心丸。

摄影和短视频的单项成绩尤为 出众，分列第二、第三名，这使我们成功跻身总分第三。 其中《关于情感》 这张集合了 24 幅人像的照片，极具冲击力，收获了满场赞许的目光。

据观赛的啦啦队员说，一位中国传媒大学的记者调侃道，CULR 怎么这么厉害，干脆改名为“中国传媒关系学院”吧。 我校 11 级戏剧影视文学专业的校友韩岱彤既是决赛场内的观众，也是中国地质大学的带队老师。 休息期间，她冲下观众席，眼里有着掩藏不住的激动，拉住汤小权说： “嗨！ 我全程都在关注你们，在台下一直为你们鼓掌！ 比赛结束之后可以一起合影吗？ 你们真的太棒了！ ”

回首

整个10 月，大学生记者团的工作主要围绕着校庆活动开展。现在回想起来，我们真正用来备赛的时间极少：10 月 8 日收到通知；18 日确定参赛队员；27 日前往中国政法大学开会，了解赛程和赛制；11 月 9 日正式比赛。因为分隔两个校区，比赛前夜，我们才第一次齐聚商讨比赛内容。

其实，奖状应该属于每一个人。 正因为大家齐心协力，都站在赛场的最前线： 啦啦队员们集思广益，写出图片 讲解文案；宣传部的老师们时刻 关注， 甚至一晚连发四五条朋友圈为我 们应援。 我们一同屏住呼吸，一同排除万 难，一同斩获佳绩。 虽然老套，但由衷地 感激我们喜爱的大学生记者团。 正因身 处其中，才有机会被选为参赛的幸运儿； 正因身处其中， 我们才能在磨砺中暴风 成长；正因身处其中，我们才能从名校如 林强手如云中脱颖而出。 努力与期待没有被浪费， 只因每人心中都有着一团撩拨不灭的火。 “我， 离一名专业的记者还有多 远？ ”，好像已经成为赛后每个人的自我拷问。 公布奖项前的休息间隙，曾竟哲歪在观众席上睡着了的那个瞬间， 仿佛有一个声音在说：我们，离一名专业的记者更近了。