善举当被保护 暖人之心方固
今年9月，浙江金华一80后小伙骑电动车经过一路口时，扶起一位骑电动车摔倒的老人，没想到对方反报警称是被他撞倒。事发后，交警通过足足工作4天走访，终于调取事发路段店家监控，清楚地还原了真相，证实小伙未撞到老人。早在2014马年春节联欢晚会上，开心麻花团队的作品《扶不扶》用诙谐幽默的手法为观众演绎过“碰瓷”这一社会热点问题，其中的经典台词“人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”得到了观众深深的赞许。行善举需要勇气，善举也应当被肯定，勿让善举蒙了尘、让行善之士寒了心。
行善举助人为乐的本是一件好事，但近年频频出现的做好事反被“碰瓷”的新闻，使得公众心中“路见不平一声吼”侠义之气慢慢地被这样的负向社会现实消磨殆尽，众人担心“惹祸上身”的惧怕心理时常酿成惨痛的悲剧。2015年，浙江玉环县一名老人摔倒在马路中间，8分钟时间内，4辆车和23名行人路过，无人搀扶，导致老人遭一辆白色轿车拦腰碾过，并被拖行一段距离，终至身亡。
面对需要帮助的人“避而不看”，虽然是防止“被碰瓷”最直接有效的方法，但在道义上却说不过去。众口铄金，“不是老人变坏了，而是坏人变老了”成为了网络中关于老人碰瓷事件的主要舆论。施以援手是否会被“碰瓷”并不能一概而论，如果因为惧怕“惹祸上身”而对需要受助的人坐视不理，这是社会文明的退化，不应当提倡。该出手时依然应当出手，但是做好人好事的过程中需要用合适的方法进行自我保护，如留存视频证据，找到目击证人等，都是切实可行的方法。
然而，要从根本上消解义士们“助人被黑”的忧虑，最关键的一环还需社会为其提供道德援助与行政司法保障的双 “保险”。
时常见到热心的网友们为被“碰瓷”的英雄发声，以及打抱不平的网友们对“碰瓷”者的指责。诸如“看到做好事反被别人讹，心里很不是滋味，希望能给好人一个说法，也希望给不知感恩的坏人以惩罚。”这样积极的网络舆论，都有力地在社会道德层面为行善者搭起了一张温暖的保护网。这是好现象，但是道德援助不能仅仅停留在网络舆论监督层面，在现实生活中，每一个受助人，都应当用知恩的态度予以善举正确的回应，而不应反咬一口，伤了英雄的心；每一个见证了整个善举过程的目击者，都应当用行动为行好事的英雄正名，让善举行得踏实。及时的道德援助，才能有效地激励公众的善思善举。
2017年新修订的《民法总则》第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这为更多路见不平伸出援手的好心人提供了坚固的法律保护。用法律为“见义勇为者”撑起腰杆，才能让人心回暖，才能更好地促进“好人好报”的社会风尚成为主流。不让“英雄流血又流泪”的不良现象陷入轮回的怪圈。
为救假装落水的顽童跃入河中造成颈椎骨折、高位截瘫的方俊明；勇救学生自己却不幸被碾到车下，造成双腿截肢的最美老师张丽莉；因救助受伤女子而不慎被过往汽车撞断了腿的龙口 “最美女孩”刁娜……行善举除了需要莫大的勇气外，甚至会因意外付出血与生命的代价。坚守着内心的善良与道义的好人并不惧怕危难，但别让人为的讹诈伤及了他们的赤子之心。保护善举，势在必行。
保护好人好事，支持善意善举，方能弘扬社会正气，涤荡歪风邪气。让讹人者心中有愧，让栽赃陷害者知错悔改，为敢于出手的“无名英雄”们保驾护航。