辛勤的普罗米修斯踏遍世间，寻得火种，为混沌人间带来光明，但当他想要靠近火为自己点亮一根火柴时，火熄灭了。

中南财经政法大学退休教授赵德馨老先生，一生桃李芬芳，播撒火种。年近九旬，一生知识成果学术论文，均被擅自收录在中国资料文献网站———知网，但身为著作者本人，却无权自由浏览。而后，赵教授起诉该网站，并全部胜诉，共获赔 70万余元。孰料知网败诉后，竟将赵教授论文全部下架，并不再收录他的文章。

赵教授运用法律武器讨回公道，依法维权，是愤于自己的劳动成果被破坏，知识产权被侵犯，也未得到相应的经济回报。知网这种“无本万利”的行为，严重侵犯了赵教授的知识产权。知网作为一家学术性网站，把所有科技人员的论文汇总后，向人们收费查阅，每年获得的利润达十几亿元，却从未向论文作者付过报酬。这种“损他利己”的营销模式，似乎被知网沿用多年，并且还利用其将自己发展成为国内最大的学术性网站。

作为一家掌握独家资源的平台，应当严格守法，面对诉讼维权和法院判决，理应服从判决，尊重作者，真正拿出改正错误的诚意。然而赵教授胜诉后，知网下架其所有论文。这种行为未免太小家子气，这既不是正确的态度，更不是合理的做法。

对于知识产权的保护，知网一直存在一定争议。作为国内大型中文数据库，在学术界有着巨大影响力，更有甚者，高校老师称，自己学校每次审核论文，都要以知网收录为准，如果没有就等同于没发。对于知网使用者，用知网论文查重要交费，下载论文要交费。而知网却可以低价收录甚至不花钱就能收录学术文章，在用户下载时标上高价。一步步侵犯他人的知识产权，同时一步步进行垄断、一家独大。正所谓是“店大欺客”。

面对维权和批评，知网应拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护、社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。而不应该利用自己的社会影响力“割韭菜”。

知网应该是学术知识自由徜徉的地方，不应该是利益喧嚣的污泥之地。回归公益，与作者共赢，才是长久发展的正确方向。