近日，某剧组在南京大学鼓楼校区拍戏取景遇冷落，明星无人围观一事引发舆论热议。流量明星于高校遇“冷”与近来频发的青少年狂“热”追星行为形成强烈对比，使得人们不禁发问：当今青年应追逐什么偶像，又当树立怎样的价值观？

近年来，流量明星受到疯狂追捧的情况屡见不鲜，前有青少年粉丝万元购票为偶像买单，后有成团出道为投票“倒牛奶”——当我们在讨论冷与热时，讨论的是娱乐与严肃的关系，关键在于分寸的把握，是平衡，而非极化。行业有分工，职业无贵贱，演员常出现在荧幕的聚光灯下，自然有较高的曝光率和知名度。或生动演技，或敬业精神，向其表达欣赏之情本无可厚非，但若过分追捧，追星便沦为“娱乐至死”的疯狂行径，偶像变了味，观念也就偏离了积极的导向。

剖析“流量”与高校碰撞后的内在逻辑，则会发现二者的相悖：“流量”速生速朽，代表着一种短暂的娱乐消遣；而大学则是“囊括大典网罗众家之学府也”，是人类文明底蕴的沉淀和久远传承。

日前，习近平总书记在清华大学考察时，深情寄语广大青年：要肩负历史使命，坚定前进信心，立大志、明大德、成大才、担大任，努力成为堪当民族复兴重任的时代新人，让青春在为祖国、为民族、为人民、为人类的不懈奋斗中绽放绚丽之花。

生于新时代的青年应胸怀家国理想，饱含为人民奋斗之热忱，投身于学习与钻研，此为青年胸怀“国之大者”。

向过去，我们可以追历史上的“明星”，他们从不因岁月流逝而黯淡。忠魂耀中华，热血振华夏。在战线之上，是英勇就义的邓中夏，高呼革命口号，是“生的光荣，死的伟大”的刘胡兰，巾帼不让须眉；于科研之内，是隐姓埋名的“两弹一星”功臣邓稼先、中国“核司令”程开甲、“东方居里夫人”吴健雄。生逢其时，新时代青年应追这样的明星，追求“国之大者”的前辈，更是继承红色基因，接力时代使命。

向当下，我们可以追现实中的“明星”，他们因青春奋斗而更具光亮。“天问一号”着陆火星，航天青年开始崭露头角，为我国航天事业贡献青年力量。平均年龄32岁的飞腾团队已是国产CPU研发的主力军，这群“芯片青年”坚守信念，矢志报国破解“卡脖子”难题。请问，这样的“明星”难道不值得我们追求吗？国之大者并非是宏大的英雄故事，更是投身实践的十四亿分之一，是心怀远方，是脚踏实地。

向未来，我们可以且应当追自己，追自己的人生价值和使命担当。鲁迅说，“此后如竟没有炬火：我便是唯一的光”，与其好奇娱乐明星的日常工作，不如沉下浮躁的内心，厘清自我的人生坐标，做好价值维度的理性排序。曾经被守护的“90后”逆行冲锋，成为抗击疫情前线的骨干力量，这又何尝不是魅力四射的偶像呢？立德立言，无问西东，这是志同道合的爱国青年，更是彰显人性光辉和青年担当的未来希望。

什么才是中国的流量明星？从1949年前风雨飘摇、浴血奋战的革命时期到建国创业、收拾山河的建设时期，再到敢为人先、创新实干的改革时期，明星是怀有家国使命，投身社会主义建设实践的实干人才，流量是“星星之火可以燎原”，是能人志士齐聚一堂共商国是，是勇担时代使命的“国之大者”汇聚成河，一条为人民谋幸福，为民族谋复兴奋斗的历史长河，这样的“流量”才能波澜壮阔，历久弥新。

当“流量”遇到高校，我们要正视娱乐艺人，不抱有偏见，也不过度迷恋，同时更要树立积极的价值导向。青年胸怀国之大者，才能成为新时代的明日之星，更能汇聚成未来中国的“正流量”。