理智追星 拒绝不良饭圈文化

作者:程玲     版面:第03版:大学生活      发布时间:2020-04-05 00:00:00      浏览:775755      字数:1193      所在版面图

  饭圈文化是指一群由粉丝组成的组织或者团体,自发地给偶像助威或宣传。在粉丝经济的推动下,粉丝对明星的喜爱超乎寻常,着迷于购买和收集明星的相关产品,甚至背离了当初追星的初衷,盲目从众的风气日盛。

  2月24日,一位同人文作者在微博上发布了以肖战和王一博为主角的同人文章 《下坠》,并附上同人文小说网站AO3的网页链接,该作品将肖战设定为一个女性角色,引发肖战部分粉丝不满,文章发布后遭到肖战粉丝举报,直接导致大量同人作品下架AO3贴吧,官网直接被屏蔽,B站相关内容被封。2月27日,被此事波及的各个圈层联合起来组成了“227大团结”,共同抵制肖战及其粉丝。AO3网站被封后,事件再次升级,227团体大量涌入肖战代言品牌的微博和直播间,直言拒绝购买相关产品,导致品牌方连夜撤下肖战的广告宣传,事件不断发酵,肖战本人也面临着严峻的舆论危机。
  古斯塔夫· 勒庞在 《乌合之众》 中提出:个体的人是理性的人,一旦到了集体里面就丧失了理性,不善于推理却急于行动。众声喧哗的互联网时代,饭圈所生产的大量同质化信息,让粉丝群体囿于偶像好评的信息茧房之中,当大量重复的说法不断发酵,进入自我无意识的深层区域诱发行为动机就会造成群体暴力行为。
  饭圈文化是心理学投射效应的体现,即用以己度人的方式,把自己的感情、意志、特性投射到他人身上,并认为对方也应该有相同的感受和认知,以自己的好恶来决定别人的好恶。饭圈中大多数粉丝在追星时容易将明星理想化,他们将自己的感情投射到偶像身上,既能获得投射在偶像身上的代替性的满足感,也能通过偶像的成功实现一种自我安慰式的价值满足。这种追星行为表面上外化于偶像的盲目喜欢,抱团进圈,本质上是一种畸形的情感寄托方式。投射效应是一种严重的认知心理偏差,而辩证地对待别人和自己,则是克服投射效应的方法。
  凡事都具有两面性,饭圈文化也是如此。对于偶像本身而言,饭圈群体的迅速聚合,一方面为偶像本身赚取了流量,提升了知名度,另一方面饭圈本身严密的组织形式也为偶像撑起了一把坚固的保护伞。而一旦粉丝欠缺考虑失去控制,在大粉的带领下作出一些过激的行为,偶像本身就会遭到反噬。对于粉丝而言,在饭圈有志同道合的朋友,共同为偶像发声;通过追星学习各种必备技能,打造完美的偶像形象,能使自己的生活更加充实。但行为一旦过界,将偶像视为自己的整个世界,就容易感情用事,盲目听从饭圈“意见领袖”的指挥,最终造成不可挽回的后果。

  追星本身并没有错,偶像身上的闪光点会给粉丝带来正向的能量。然而盲目追星,在饭圈中迷失自我,就会对偶像和粉丝自身形成反噬,甚至造成社会舆论困境。因此,如何在追星的路上保持理智,是一个值得深入思考的问题,因为群体效应、投射效应自古存在,非一朝一夕一时一事的巧合。作为大学生,尤其应该树立好榜样,在追星路上时刻保持清醒,不被舆论左右,即便不追星也应培养自身的媒介素养,懂得辨别网络言论,做出准确的判断,不要成为网络暴力的拥趸。

学子心声配图 拷贝.jpg